專業法律協助律師，分析兩個婚姻不忠行為的觀點
研究人員、心理學家、人類學家和臨床醫生在處理不忠行為的方法上存在很大差異。他們對不忠行為的看法影響了其原因的依據，並極大地掩蓋了他們提出的解決方案。不同的方法不是互相排斥的，道德觀相互補充。以下是對婚姻事務的不同處理方式的簡要說明。
家庭或系統視圖：
在這種情況下，不忠行為被視為“家庭事務”，必須在婚姻制度中加以理解和對待，而不是從個人角度出發。擔任這一職位的治療師使用婚姻療法和系統或傳播理論來了解導致和/或維持婚外情的關係動態。他們迴避責備，專注於婚姻中的親密，溝通，期望，協議和衝突管理等問題。他們仔細觀察每個伴侶的家族遺產，並註意婚姻的各個階段，例如結婚年限，孩子的年齡，空巢期等。
這種方法主張加強婚姻，並提高法律協助溝通質量，親密關係可以減少不忠的機會。這種方法還將不忠危機視為個人成長的機會，也是鞏固和鞏固婚姻的機會。系統觀點還考慮到該事件可能會服務於所謂的背叛配偶。一些伴侶甚至可能鼓勵配偶有外遇，就像同性戀伴侶一樣，他們希望通過鼓勵伴侶滿足其他人的性需求來避免伴侶的性愛。
道德宗教的觀點：
在設計離婚與宗教道德觀點下，事務主要被視為背叛的個人，犯罪和不道德行為，因此除非背叛者完全認罪，悔改和贖罪，否則很可能會不可逆轉地破壞婚姻。採取這種純粹的宗教道德立場（通常是基於宗教的立場）的作者和治療師通常將被背叛的伴侶視為無辜的受害者，幾乎完全側重於背叛者的精神，情感和關係恢復。
